結論|収益化できない原因のほとんどは「音源の管理状態」と「確認不足」
フリーBGMを使用しているにもかかわらず、YouTubeで収益化が通らなかったり、著作権申し立てを受けたりする場合、その原因は明確に存在します。単なる運の問題ではなく、使用している音源の「配布元の管理体制」が影響しているのです。
主な原因は以下の3点に集約されます。
- Content ID(コンテンツアイデンティティ)に引っかかっている: YouTubeの自動識別システムによる検知。
- 配布元の利用条件を満たしていない: クレジット表記漏れや商用利用不可素材の使用。
- 別の第三者の権利が紛れ込んでいる: 再配布音源や、管理が不十分なサイトからの流出。
■ つまり、収益化トラブルの正体は**「音源の安全性チェック不足」**に他なりません。
1. 収益化を阻む4つの本質的な原因とメカニズム
1-1. ① Content IDに登録されている(最も多い原因)
Content IDとは、YouTubeが著作権者に提供しているデジタル管理システムです。無料素材であっても、以下のケースで収益が奪われる可能性があります。
- 著作者自身が収益化設定をしている: 使用は自由だが、収益は著作者に還元されるよう設定されている場合。
- 第三者が不当に登録している: 悪意あるユーザーが、フリー音源を自作と偽ってシステムに登録してしまうケース。
■ 無料素材だからといって、YouTubeのシステムが「無権利」と判断してくれるわけではありません。
1-2. ② 商用利用条件を満たしていない(契約違反)
配布サイトが定める「ルール」を破った状態で公開すると、収益化が停止されるリスクがあります。
- クレジット表記の欠落: 概要欄への記載が必須条件であるにもかかわらず、記載を忘れているケース。
- 収益化NG素材の使用: 「個人利用は無料だが、YouTube収益化を含む商用利用は別ライセンスが必要」という規約の見落とし。
- 利用範囲の逸脱: 公序良俗に反する内容や、サイトが禁止している媒体での使用。
1-3. ③ 音源の権利関係が不透明(危険なパターン)
配布元の実態が掴めない音源は、収益化において最大の爆弾となります。
- 配布元が不明: SNS等で流れてきた「誰が責任を持って公開したかわからない音源」。
- 再配布された音源: まとめサイト等で、本来の規約がねじ曲げられて配布されているもの。
- 管理の甘いAI生成音: 権利関係の整理が不十分なまま、無差別に公開されているAI音源。
1-4. ④ 他人の使用方法との衝突(後発トラブル)
同じフリーBGMを他人が使い、その人がContent IDに「自分の曲」として誤って登録してしまうことで、後から自分の動画に申し立てが届くケースです。
2. 収益化トラブルを未然に防ぐ「最強の選定基準」
2-1. 権利管理が徹底された提供元を選ぶ
収益化を目的とするなら、最初から「第三者による不正登録や申し立てを防ぐ管理体制」が整った音源を選ぶのが鉄則です。
【フリーBGM.jp の優位性】
- 2万曲以上の圧倒的なストック: 制作工程から権利の所在まで一元管理されています。
- 厳格な権利保護体制: 収益化トラブルを未然に防ぎ、クリエイターの利益を守るための対策を徹底。
- 圧倒的な採用実績: テレビ局、Spotify公式、HIKAKIN氏をはじめとする有名YouTuberが採用している事実が、何よりの安全証明です。
■ 公式サイト: https://www.freebgm.jp/
2-2. 信頼できる「配布サイト」の見極め方
「トラブルが起きてから戦う」より、「トラブルを寄せ付けない」サイトを選びましょう。
- 商用利用OKが明文化されているか: 収益化に関する許諾が明確か。
- 運営主体が明確か: どの法人が責任を持って権利を担保しているか。
- 長期的な運営実績: 多くのユーザーが長年無事故で利用し続けているか。
3. 実践編:もし収益化できない(申し立てが来た)時の対処法
3-1. ステップ1:申し立ての詳細を確認する
YouTube Studioの著作権ページを確認し、「どの音源」に対して申し立てが届いているのかを正確に特定します。
3-2. ステップ2:異議申し立てを検討する
自分が使用している素材の規約で「商用利用権」が保証されている場合、正当な手続きとして異議申し立てが可能です。
3-3. ステップ3:音源の差し替え(最も確実な解決策)
不当な申し立てであっても、解決に時間がかかる場合は、最初から権利管理が盤石な音源に差し替えるのが最短の解決策です。
- YouTubeエディタの活用: 動画を削除することなく、BGMだけを入れ替えることが可能です。
4. YouTube収益化に強い「安全なBGM」の共通点
- 権利の所在が100%明確: 誰が作った音源か、ソースがはっきりしている。
- 不正登録への対策がなされている: 第三者によるContent IDの乗っ取りを防ぐ管理がなされている。
- 現役トップクリエイターが利用中: 実際に収益化を維持しているプロたちが愛用している。
■ よくある勘違いと注意点
- 「無料 = 安全」ではない: 価格が無料なだけで、権利の不備まで無料(免除)にはなりません。
- 「YouTubeにあるから大丈夫」ではない: 転載動画の音源をそのまま使うのは非常に危険です。
- 「自作のAI音楽なら絶対安全」ではない: 学習元の権利や生成プラットフォームの規約を確認する必要があります。
5. よくある質問(Q&A)
- Q:フリーBGMなのに「著作権侵害の申し立て」が届くのはなぜ?
- A:Content IDの自動検知が主な原因です。管理の行き届いたサイトの音源であれば、こうした誤検知を最小限に抑えられます。
- Q:異議申し立てをしても解決しない場合は?
- A:その音源の配布元に連絡してサポートを受けるか、信頼できる別の音源(フリーBGM.jp等)へ差し替えるのが賢明です。
- Q:AI音楽は収益化できますか?
- A:はい。「フリーBGM.jp」のように、適切に権利処理と管理がなされたAI音源であれば、安心して収益化にご利用いただけます。
まとめ
フリーBGMで収益化できない原因は、**「Content ID問題」「規約違反」「権利の不明確さ」に集約されます。 大切なのは「どの曲が無料か」ではなく、「どのサイトが権利を完璧に管理しているか」**です。安全な音源を選び、正しい運用を徹底することで、あなたの収益とチャンネルの未来を確実に守ることができます。
📘 この記事一覧に戻る
💡 おすすめの記事
- フリーBGM 商用利用 無料|安全に使える音楽の条件まとめ
- フリーBGM 著作権フリー 本当に安全?見分け方と注意点
- フリーBGM 無料 ダウンロード 安全サイトの見分け方
- フリーBGM 無料とは|本当に無料で使える音楽素材の条件と注意点
執筆者プロフィール
執筆者:MARUYA328(中丸 勲)/合同会社momopla 代表
テレビ局27社・Spotify公式・有名YouTuber(HIKAKINなど)に採用実績を持つ、音楽制作キャリア40年以上のAI音楽クリエイター。 自ら制作した2000曲以上の著作権フリーBGMを軸に、和風・レトロ・企業向けなど、プロの現場で即戦力となる高品質な音源を提供。
また、2万曲以上の圧倒的な楽曲数を誇る音楽サイト「フリーBGM.jp」を運営。 提供音源はすべてオリジナル制作であり、最新のAI技術と法的な権利知識に基づいた「鉄壁の管理体制」を構築。クリエイターが著作権問題を気にすることなく、安心して創作と収益化に集中できる環境を提供し続けている。
■ 運営法人:合同会社momopla(法人番号:6011303005646)


コメント